律师碰掉法院手机信号屏蔽器被罚 法院是否违规成焦点

时间:2024-10-12 阅读数:632人阅读

律师碰掉法院手机信号屏蔽器被罚

在2024年9月底,一起关于律师在法院意外碰掉手机信号屏蔽器而遭到警方处罚的事件,通过南方周末的报道进入了公众视野。报道讲述了律师曾武在洛阳市中级人民法院参与庭审期间,不慎触落了设置在法庭、律师休息区及洗手间的手机信号屏蔽器,这一意外不仅导致他自己受到警方传唤并面临行政拘留的风险,还牵连一名实习律师同样被处以行政拘留,虽暂缓执行。该事件迅速引发了社会的广泛关注,特别是针对法院使用屏蔽器是否具备合法许可及警方处理方式的合理性,网友们展开了热烈讨论。

律师碰掉法院手机信号屏蔽器被罚

不久之后,一份关键的《政府信息公开申请答复书》在网络上流传开来,该答复由河南省工业和信息化厅出具,明确表示在曾武律师参加庭审的相应时间段内,未找到批准洛阳市中级人民法院使用手机信号屏蔽器的相关许可文件。答复书的申请者卢义杰,也是一名律师,他因关注到法院设置屏蔽器的行为而主动申请信息公开。卢义杰透露,在自己之前处理案件时也有类似遭遇,这促使他去探究洛阳中院是否遵守了必要的申请程序。

律师碰掉法院手机信号屏蔽器被罚 法院是否违规成焦点

值得注意的是,擅自使用手机信号屏蔽器已存在被处罚的先例。例如,2021年,浙江省宁波市一家企业因未经许可使用此类设备,遭到了当地经信部门的查处,最终被处以罚款及没收设备的处罚。卢义杰据此认为,如河南省工信厅的回复属实,洛阳中院的做法可能涉及违法行为。尽管如此,对于是否会对洛阳中院采取进一步调查措施,工信厅方面并未给出明确回应。

律师碰掉法院手机信号屏蔽器被罚 法院是否违规成焦点

极目新闻尝试联系洛阳市中级人民法院,就使用手机信号屏蔽器的问题进行采访,但未得到回复。此外,法律界人士指出,判断法院此举是否违法还需考量相关条例是否适用于政法机关的内部管理措施。同时,针对警方对曾武律师及其同事的处罚,有专家建议,若处罚不当应及时撤销,以避免对律师的职业声誉造成长远影响。

针对这一系列情况,曾武律师表示,他将就此事向河南省高级人民法院、洛阳市人民检察院及纪检监察部门提出申诉,寻求进一步的解决途径。律师碰掉法院手机信号屏蔽器被罚。